LED光源与其他光源的对比
时间:
2022-11-02 16:41
来源:
LED光源与其他光源的对比
一、LED光源与卤素灯等常规光源对比:
目前在显微镜中,现有的光源是石英-卤素白炽灯,目前LED正在进入显微镜中,因为卤素源通常要耗散50W-100W。但是可以看到,卤素源仍然很有优势,它们本质上是黑体散热器。卤素的好处是它是一个很好的广谱光源。该光谱非常均匀,色彩非常好。这意味着它们产生连续的光谱,没有任何凸起的地方,因此可以看到任何可见颜色的任何物体,并且可以通过光学滤光分开任何可见的颜色。
光学成像等应用领域对激光光的要求正在快速提升,有些光学系统需要每天做长时间、相同的工作,例如计数白细胞等。在这些应用中,所需数量的照明选项“更多”。 研究人员有时需要出色的、准确的显色性能,要求他们要寻找的东西与他们不感兴趣的东西之间获得高对比度,因此就要求光谱和照明方向能最佳组合。
相比卤钨灯和气体放电灯等传统光源,LED光源具有很多优势,比如更高的信噪比(因为窄带发射)、更高的稳定度、更长的寿命和更低的更换成本等。
1、LED避开了红外线热影响。
卤素的第一个问题是保护样品不受热的影响。卤素灯带有高负载的红外线,这对任何组织样品或有机材料都是有害的,所以必须将其过滤掉。LED避开了这一层过滤,因为标准的蓝芯加磷光体技术不产生IR。大多数LED公司可以模拟黑体发射光谱。但是挑战就是如何获得最好的效能。
2、LED充足的光功率也已经到位。
标准白色LED将正方形面平铺在单芯片上,在发射器之间几乎没有间隙,从而消除了伪像。即使使用了必要的接合线,LED源的光线也比卤素灯的要强。对于非常敏感的样品,LED可以进行微型闪光摄影,进一步减少热量和红外线。
不能将卤素去除以减少能量输入,但可以使用LED。可以通过始终打开的相机进行拍摄光线,用卤素灯泡拍摄不了的样品,可以通过LED进行成像。”
3、用LED进行空间照明也更容易。
LED光源可以做到很小尺寸,集成将更容易。例如,徕卡使LED圈透过反射显微镜的物镜上,可以实现只从一个角度产生光,就可以显示表面特征。另外LED光源可用于极端环境情况,可使用范围更广。
4、LED使用寿命长。
LED可以永久内置于光学仪器中,避免了更换卤素灯泡时所需的重新排列和校准的步骤,也可以节省空间,不需要更换灯泡的手指空间和较少的散热空间。
5、对比增强。
用连续光谱的LED取代卤素。对于对比增强,一些显微镜包含有可切换光学滤光片,可以用多种不同波长的LED代替。并非所有场合均使用均匀的光谱进行成像。例如,用蓝光照明,红光样品组分会变得更暗,因此可以增加对比度。相比卤素灯,制作可选择波长的宽光谱磷光体LED,更适合病理学。
红色、绿色、蓝色、白色LED,发射一些广谱、具有特定波长的峰值。然后可以关闭某一波长,找到特定样品的光谱配方。数字图像处理是显微镜的一个重要部分,把在不同波长下拍摄的图像相结合,可以获得高度增强的图像。
6、波长组合性强。
对于多波长LED光源,可以某种方式将光组合。LED光源的波长可选择性和组合性非常灵活,尤其在荧光检测和成像领域发挥越来越重要的作用。
LED光源与卤素灯光谱对比:
常规汞灯光谱曲线
宽谱
窄谱
LED光源可做不同色温宽谱光源和窄谱光源
二、LED光源与激光器对比:
在光学显微领域,尤其是光谱成像技术将在材料、生物、医学等领域应用越来越广,对窄谱激发光功率要求也更高、功能性要求更复杂。目前大部分应用场景更多见的是半导体激光器,具有单色性好、方向性强、功率大等优势。缺点也很明显:价格高、寿命不长,导致该类激发光源性价比偏低,加上尺寸偏大,对环境要求较高,明显限制了激光器的应用场合。
LED光源除了方向性比激光器偏差,在超分辨显微成像领域的应用性偏低外,在其他方面都有明显的优势:
1、性价比高:在保证单色性条件下,可以在价格远低于半导体激光器的情况下功率达到更高水平;
2、波长可选择性高:在250nm-1000nm常规使用范围内,LED光源几乎可以达到全波段可选择,而激光器的波长可选择性非常有限。
3、应用环境广:LED光源对温度和湿度等环境的要求明显低于激光器,加上LED光源空间尺寸更小,可高度集成。
4、寿命长:LED光源使用寿命高于半导体激光器寿命。
5、维护成本低:LED光源拆装简单,技术要求较低。
如果您对我们的产品及服务有任何的疑问,欢迎随时通过邮件orisz@osic.com.cn或电话0755-26669967与我们联系,我们将很快回复您。
下一页